|
Écrit par benji
|
|
01-05-2007 |
Vous auriez pu vous attendre à ce que je soit aussi prompt à critiquer le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle Française que je l'ai été à critiquer l'ADQ. Le fait est que la plupart des choses que j'avais à en dire ont déjà été dites autant chez Clémentine Autain que chez Vanessa ( et bien d'autres...). Mais je ne peux m'empêcher, entre ces deux tours, de faire une synthèse de ce qui me travaille sur le sujet.
La critique pure et caricaturale que l'on retrouve beaucoup est bien trop facile à contrer, à détourner, à invalider pour que je m'appuie dessus aujourd'hui même si tout cela traduit bien le sentiment d'un grand nombre de personnes. Je vais donc laisser Sarko ou il est et me pencher sur ce que le résultat du premier tour peut représenter.
Que Sarko ait fait ce score me chagrine vraiment mais pas parce que je ne l'aime pas personnellement ; il s'agit bien du fait que pratiquement un tiers de mes concitoyens adhèrent à un tel projet et soient charmés par des méthodes qui ont déjà fait honte à la France par le passé. Je ne veut pas me risquer à prédire ce que sera une France sous Sarkozy mais certains signes précurseurs ne trompent pas sur les objectifs de cette droite durcie.
On en est au point ou la Ligue des Droits de l'Homme ressent le besoin d'intervenir par un communiqué nous mettant en garde sur la régression de nos droits et libertés au nom de la sécurité et de la raison d'état.
On en est au point ou Amnesty international dénonce l'ingérence de certain gouvernements dans le contenu internet et ce, y compris en France ou le ministere de l'intérieur multiplie les demandes d'informations sur les auteurs de beaucoup de blogs anti-Sarkozy.
Je pourrais aussi vous parler des tentatives d'intimidations dont Ferid Keddour a été victime au Thé Troc, sa célèbre librairie-salon de thé, berceau des Freak Brothers. Ce sont carrément des policier en service qui sont venu lui demander d'enlever de sa vitrine toute propagande anti-Sarkozy sous peine de... revenir plus nombreux... Nous avons par la suite appris que cette descente faisait suite à une directive du ministère de l'intérieur concernant le contenu qui pourrai nuire à l'image du ministre-candidat.
À ce propos, j'en profite pour vous placer un petit coup de promo pour la sortie prochaine du livre « Tous coupables! » qui fait réponse à la condamnation des auteurs, illustrateurs et éditeurs du livre « Vos papiers! » (plus d'infos sur le site de Zaléa tv et coucou à Soeur Nicolas...).
Tout ça pour dire...
Outre le fait de ne pas être d'accord avec le principe selon lequel un peuple peut se gouverner en ne tenant compte que de l'économie de son pays, que le fait que de plus gros bénéfices pour les entreprises profiteront à tous, que l'insécurité, en France, a bien le visage et la couleur que l'on veut vous faire croire et que la solution pour y mettre fin est de se doter de moyens et de lois de plus en plus répressifs, il y a la menace qui pèse sur nos droits et libertés. Le simple fait qu'un organisme tel que la LDH intervienne dans la campagne électorale devrait tirer la sonnette d'alarme. On peut, bien sur, choisir de considérer cela comme négligeable : ça s'appelle du déni.
Vous pouvez poser la question à bien des citoyens américains, il suffit d'accepter un seul patriot act pour ne plus pouvoir revenir en arrière...
Alors, avant d'aller voter dimanche, pourquoi ne pas prendre le temps de lire « 1984 » de George Orwell, ou bien « La poursuite du bonheur » de Douglas Kennedy, ou encore « V pour Vendetta » pour ceux qui préfèrent la BD.
On ne peut plus vraiment traiter les gens comme moi d'alarmistes. Éteignez les télécrans, et votez ce que vous pouvez.
|
